Lietuvos rožininkų diskusijos apie rožes

Lapai man neatrodo labai sveiki - tarytum rožinių cikadų pasidarbuota (o gal rasa taip blizga), o šakos gali būti nuo vario preparatų. Aš tokiom šakom nieko nedarau - ta prasme palieku ir nesuku galvos. Na, akį karts nuo karto reikėtų užmesti.

Abejoju, kad zebenkstiejkos rožių šakų dėmėtumas būtų vario preparatų pasekmė. Nepurškiau variu nei rudenį, nei pavasarį, bet tokių šakų ir pas mane užtektinai. Kaip ir Loreta nekreipiu į jas jokio dėmesio, jei gražiai sprogsta ir žaliuoja. Jei pradės džiūt, tada tikrai reikės kirpt. Nukirpt niekada ne vėlu. Man tie taškai kažkuo panašūs į bakterinį nudegimą Žinau, koks jis yra, kaip atrodo jo pažeistos šakos. Bet kitokio paaiškinimo tiems taškams nerandu.

Pasigirsiu. O mano 'Cathedral' ir 'Alexandra of Kent' pumpurus krauna Šįryt apėjusi pamačiau...

Kol kas džiūgauju, nes nei ant pirmamečių, nei ant 'vyresnių' rožių jokių kenkėjų nėra ir nebuvo. Dar neteko purkšti nei vitaminais, nei nuodais. Gal todėl, kad pasakiau joms, jog nežaisiu su jokiom chemijom

RozeDD , Jus ta geriau amarams ir viksrams pasakykit

Geras

Bet manau, kad manoji dalis pas Jūratę subėgo . Mes juk netolimoje kaimynystėje...

Ačiū už atsakymus; LoretaA, aš tik nupurškus tas šakas susizgribau jas nufotografuoti, gal todėl ir blizga įtartinai. Teisingai, nukirpti niekada nevėlu tikiuosi kad ir nereikės
O pumpurų, kiek spėjau purkšdama pamatyti, jau turi visos pimpinellifolios, viena jau net spalvą rodo, taip pat su pumpurais golden celebration, madeleine des vauzelles. O persiana, pernai pražydusi viena pirmųjų, nors ir puikiai peržiemojo, bet pumpurų dar visai nerodo.

Nežinau ar į tą temą pataikiau - radau, kad kažkada, dar RS forme LoretaA kalbėdama apie 'Kathleen Harrop' rožę rašė: „Džiaugiausi tol, kol neatsiminiau, kad ši nuostabi rožė visai neturi spyglių :!: O ant šakelių jau matėsi pūkelių pavidalo reti spygliukai. Traukiau iš vazono ir nulupau. Ir taip jau iš viso 3 kartus. Dabar jau iš tikro išleido dar pora tikrų šakelių." Šiais metais įtariu, kad turiu panašią problemą - mano rudenį sodinto 'Souvenir du Dr. Jamain' dvi šakos (iš viso jų gal net kokios 5-7 yra) sulapojo visiškai skirtingais lapukais nei likusios... pradžioj dar tikėjausi, kad sulapos daugiau ir suvienodės, bet kuo toliau tuo labiau įsitikinu, kad čia ne tik pavasariniai kaprizai, ar stresas po persodinimų ir žiemos šalčių, nes labai jau tie dviejų šakų išleisti lapukai skiriasi nuo kitų... ko gero teks elgtis panašiai kaip LoretaA, tik liko neaišku, kaip "traukti" ir "lupti"? Ar tai reiškia, kad reiktų ją išrauti ir lupti poskiepio žievę, bet be žievės neišgyvens juk... ar aš kažką per daug tiesmukai supratau? ir ar dabar tam tinkamas laikas, ar ne per vėlu jau...?

Jeigu pasodinta žemėje, nieko traukti iš žemės nereikia. Atkaskit kiek sugebėsit ir pamatysit iš kokios vietos tos šakos auga. Jeigu žemiau skiepo vietos, aišku, kad tai poskiepis, jeigu iš skiepo - kultūrinė rožė. Kai atkasit, geriau net žemiau iš kur auga poskiepio šakos, reikia imti už tos šakos ir lupti žemyn, taip, kad nusiplėštų šaka (žievės lupti negalima ). Būna, kad to padaryti tiesiog neįmanoma, tai kaip galima arčiau šaknies nukirpkite.

LoretaA rašė:Jeigu pasodinta žemėje, nieko traukti iš žemės nereikia. Atkaskit kiek sugebėsit ir pamatysit iš kokios vietos tos šakos auga. Jeigu žemiau skiepo vietos, aišku, kad tai poskiepis, jeigu iš skiepo - kultūrinė rožė. Kai atkasit, geriau net žemiau iš kur auga poskiepio šakos, reikia imti už tos šakos ir lupti žemyn, taip, kad nusiplėštų šaka (žievės lupti negalima ). Būna, kad to padaryti tiesiog neįmanoma, tai kaip galima arčiau šaknies nukirpkite.

ačiū, LoretaA, pasidarė kiek ramiau, nes pagaliau supratau ką turėsiu daryt, jeigu paaiškėtų, kad tai tikrai poskiepio šakos. tačiau vis dar kirba viltis, kad šakos vis dėlto auga iš skiepo ir su laiku viskas susitvarkys, nes rudenį sodinant plikomis šaknimis, niekas kaip ir nekėlė jokių įtarimų, ir ne tik man, dar diletantei rožių klausimais, bet, matomai niekas neužkliuvo ir patyrusiems specialistams, išauginusiems ir pardavusiems rožę... O sakykit, gal žinot - ar ši rožė nėra linkus į kokius nors 'mutavimus' ar kokius 'atsigimimus į protėvius'? ir kas tai galėtų būti? Gal bus taip, kad auginsiu rožę du viename

nijea rašė:

LoretaA rašė:Jeigu pasodinta žemėje, nieko traukti iš žemės nereikia. Atkaskit kiek sugebėsit ir pamatysit iš kokios vietos tos šakos auga. Jeigu žemiau skiepo vietos, aišku, kad tai poskiepis, jeigu iš skiepo - kultūrinė rožė. Kai atkasit, geriau net žemiau iš kur auga poskiepio šakos, reikia imti už tos šakos ir lupti žemyn, taip, kad nusiplėštų šaka (žievės lupti negalima ). Būna, kad to padaryti tiesiog neįmanoma, tai kaip galima arčiau šaknies nukirpkite.

ačiū, LoretaA, pasidarė kiek ramiau, nes pagaliau supratau ką turėsiu daryt, jeigu paaiškėtų, kad tai tikrai poskiepio šakos. tačiau vis dar kirba viltis, kad šakos vis dėlto auga iš skiepo ir su laiku viskas susitvarkys, nes rudenį sodinant plikomis šaknimis, niekas kaip ir nekėlė jokių įtarimų, ir ne tik man, dar diletantei rožių klausimais, bet, matomai niekas neužkliuvo ir patyrusiems specialistams, išauginusiems ir pardavusiems rožę... O sakykit, gal žinot - ar ši rožė nėra linkus į kokius nors 'mutavimus' ar kokius 'atsigimimus į protėvius'? ir kas tai galėtų būti? Gal bus taip, kad auginsiu rožę du viename

Apie rožių laukinius ūglius, tai nei rožės brokas, nei tai nekokybiškas sodinukas, ir perkant plikomis šaknimis negalima pamatyti kažko keisto ir įtartino, kad ši rožė augins laukinius ūgliu, ir šiuo klausimu parduodantis rožes visai niekuo dėtas,čia gamtos augalo nepriklausomi norai.
Kas yra kultūrinė skiepyta rožė? (pabrėžiu ne savašaknė, o skiepyta) tai kai į erškėtį įskiepyjama kultūrinės rožės akutė iš kurios ir auga rožė - kultūrinė rožė, paprasčiau sakant šaknys laukinės rožės kas virš poskiepio kultūrinė rožė.
Ir kartais laukinė rožė - erškėtis taip pat nori pasireikšti ir nori pamatyti dienos šviesą tai jis ir augina atžalas nuo savo šaknų.
Kodėl mes juos rauname ? todėl kad erškėtis stipresnis ir jei leisim augti iš šaknų išlindusiems laukiniams ūgliams, skurs ir po kiek laiko numirios kultūrinė rožė.
Su tokiu reiškiniu susiduriam visi kas auginam rožes, ir tai būna pakankamai dažnas reiškinys.
Kartais kai nušala kultūrinė rožė, erškėtis sparčiai (kultūrinės rožės šaknys) atželia, ir po poros metų tik pražysta, kas nežino dažnas klausimas, mano rožė nežydi, arba mano rožės sulaukėjo, tokie atvėjai nutinka tai apie ką aš šnekėjau prieš tai.
http://floweryvale.ru/garden-plants/wil ... moved.html" onclick="window.open(this.href);return false;
šioje nuorodoje yra paveiksliukas, mano akims labai aiškus iš kur auga laukiniai rožių ūgliai.

ačiū, Nijole, esu girdėjus, kad taip būna ir tikrai neturėjau minties ką nors kaltinti, tik įdomu kas čia yra ir antra vis dar puoselėju šiokią tokią viltį, kad 'viskas susitvarkys', nes tai ne nauji, šį pavasarį išleisti ūgliai, o lygiai tokios pat, taip pat pakirptos šakos kaip ir tikros rožės (ir svarbiausia visiškai niekuo neišsiskiriančios- nei spalva, nei savo storiu - visiškai niekuo), kurios jau pernai vasarą augo ir žydėjo... todėl ir vis dar viliuosi, kad tai anomalijai ar tai kažkokiai mutacijai gal turėjo įtakos didieji žiemos šalčiai...? ar protėviai?
...ir dabar dar pagalvojau, jeigu tektų tokias (jau pilnai sutvirtėjusias) šakas 'lupti' kaip patarė LoretaA, ar nenukentėtų tikra rožė?
pridedu dar ir nuotraukas, tik jau bais prastai pavyko nufotkint, nežinau ar iš jų kas bus aiškiau

Neįžiūriu čia jokių anomalijų. Ar blogumas tame, kad vieni ūgliukai rausvi, o kiti gražiai žali?
Jei, kaip sakot, tos šakos pernai augo, buvo normalios ir net žydėjo, tai negali būti net kalbos, kad tai erškėtis Tokių stebuklingų pasikeitimų nebūna. Laukinis ūglis išlenda tiesiai iš žemės, niekada neišauga iš geros šakos akučių, auga labai sparčiai, greitai ir lengvai ištįsta į metrinį ūglį, būna toks tiesus, nešakotas lankstus botagas (jei laiku nepastebėsit ir nepašalinsit).
Kiek pas mane augo poskiepio erškėčio atžalų, tai visada lapai buvo matiniai, pilkšvo atspalvio, siauresni ir ilgesni, nei daugumos rožių. Bet gal gali būti ir kitokių, nežinau.

Patirties su laukinėmis atžalomis neturiu, bet nuotraukose matosi tik normali tvarkinga rožė

Iš šių nuotraukų nematau jokių anomalijų ir lupti tikrai nieko nereikia, dar vienas klausimas, pasakykit kokia tai rožė?

Šiais metais rožės įpatingai daug augina aklų ūglių kai kurie krūmai nei vieno žiedo nesukrovė, veislėm neminėsiu nes visos mano modernios rožės turi daug aklų ūglių, burbonai kinietiškos. Senovinės, vienąkart žydinčios, tokių baikų neradau, o gal iš vis taip nesielgia, niekada su tokia problema nesusidūriau.
Jei dar kas atydžiai neapžiūrėjo rožių rekomenduoju.

Nijolė rašė:Iš šių nuotraukų nematau jokių anomalijų ir lupti tikrai nieko nereikia, dar vienas klausimas, pasakykit kokia tai rožė?

Jeigu neklystu, man atrodo rašė Nijea, tai daktaras Jamainas
Vakar apžiūrėjau savo rožes, tikrai daug pumpurų, aklų ūglių labai mažai. Daugiausia radau kad 'Mevrouw Nathalie Nypels' jų turi, bet pati kalta - tragiškai išgenėjau, tiksliau visai beveik neišgenėjau. Vakar dar gerą trečdalį iškirpau, beje ji taip pat jau turi vieną išsiskleidusį žiedą
Žodžiu, nežiūrint į galybę amarų, dėmėtų lapų, pjūklelio nupjautų ūglių - rožės žydės

Jeigu neklystu, man atrodo rašė Nijea, tai daktaras Jamainas

Jei tai daktaras tai čia jos visai normalūs lapai, lapų paraudimas, dažnas rožių, jaunų lapų reiškinys iš nuotraukų matau tik paraudusius jaunus rožės lapukus.

Šias metais aš turiu daug nuostolių, kiek auginu rožes tai pirmi metai kai tiek turiu nuostolių, rožės žydės, bet man jos žydės mažiau ir kitaip
Yra kaip yra
labai gaila stiebinio erškėčio kurį auginau tris metus, išsprogo ir nudžiuvo dabar stovi 2m nudžiūvęs kaip gyvas priekaištas.
Dekoratyvinės raudonlapės slyvos ar nušalo, nudžiuvo, neišsprogo, nežinau kas joms.

Loreta koloninės obelaitės žydi kas met, ar ne? šeis metais nei vieno žieduko, bet džiaugiuosi kad gyva

Nijole, kiek pamenu, slyvos pas tave jau anais metais nušalo
Koloninės obelaitės žydi: jeigu nenušąla, pumpurų nenugraužia zuikiai.
Beje gyriausi, kad "Fimbriata" nudegė, bet sprogsta. Vakar aš jos pagailėjau ir nukirpau praktiškai iki žemės, nes visi kiti erškėčiai, kurių liko 10 cm, dabar vešlūs kaip rūtos ir jau bent 30 cm aukščio, o šis vos vos dvėsavo. Tokių rožių turiu ir daugiau. Jau rašiau, Forsitija nušalo iki žemės, dabar šiušys atauginėja, bet turbūt rausiu lauk - juk dėl pavasarinių žiedų ją auginu - lapų turiu sočiai, o iš jos šiemet nei žiedų, nei lapų. Azalijos labai apšalo - 2/3 pumpurų "užsikonservavo". Taip, kad nėra viskas nuostabu, bet džiaugiuosi tuo kas liko

Vis tik aš galvoju, didžioji dalis aklų ūglių - pavasarinio šalčio pasekmė.

Sutinku, kad gali būti ir pavasarinio šalčio pasekmė, bet, kaip minėjau, pas mane nebuvo didelių šalčių pavasarį
Balkone taip pat buvo labai daug aklų ūglių, o ten net ir žiemą nebuvo didelių šalčių.
Matyt tą įtakoja daug veiksnių - ir šakų pašalimas žiemą, sprogstančių pumpurų pašalimas pavasarį, labai sausas pavasaris, deginanti pavasarinė saulė, įvairiausį šakų pažeidimai, rožės ligos ir nusilpimas praėjusį sezoną, šaknų pažeidimai, dėl ko rožė labai nusilpsta.
Jei tų veiksnių buvo daug, tai ir aklų ūglių daug.
Aš manau, kad tokiu atveju geriau ne aklus ūglius trumpint, tikintis, kad iš jų akučių išaugs geros šakos, o pjaut šakas ir nealint rožės.

Pas mane ir azalijos pirmi metai nežydi, pumpurai užklijuoti ir turbūt nebeprasiskleis
O kad erškėčiai nušalo man labai keista, aš ir beveik praradau vieną, dabar nuo žemės kažkiek bando ataugt, o buvo nemažas krūmas jau. Pirmi metai kai taip apsileidus su kenkėjais esu - amarai, tripsai ar cikados (nežinau, neskiriu jų), pjūklelis, lapsukys.... Jų tiek daug, kad baisu daros. Be galo daug ūglių su pumpurias nukarpiau nuo Comandant Beaurepaire. Vadinas, labai mažai žiedų matysiu
Vis per tą ekologiją...

Aklų ūglių neieškojau, džiaugiaus, kad rožės sulapojusios , baisu tikrint, jei reiks pusę ar daugiau išpjaut

pritariu Reginai,
man dar kas nepatiko, pastebėjau, kad iš tų pumpurų kurie labai anksti išbrinko arba jie pabrinkę peržiemojo, ir tie žali lapai peržiemoję greit susirgo, pas mane siautėja rūdys iš tų nuo rudens pumpurų kelios šakos auga ir ten akli ūgliai, nežinau ar supratot apie ką aš šneku, kai iš pumpuro auga viena šakelė ant tokių mažai aklų ūglių, o gal tai ir nesusiję

Tokių aklų ūglių, kaip pas tave Nijole, per šakos ilgį pas mane daug. Trumpučiai, neauga, o tik lapai geltonai - juodai dėmėti ir byra. Bet tai ne šakos galas, o vidury išsprogę pumpurai. Gal juos reikia iškirp, tik nėra kada.
O štai šitos rožės (manau, kad pavadinimas neteisingas, bet tokiu gavau) ko gero visi žiedai bus "susilydę". Galvojau ji man pati pirma pražys, bet taip ir stovi - dabar džiūsta.

Nesirausiu dėl to plaukų nuo galvos - bus kitų žydinčių rožių.

Iš nušalusios bet gyvos forzitijos galima padaryti gražų bonsą.

Ką jau ten daryti, jeigu niekas nesprogsta - bandė, bet metė.